議論
対象の目的をあいまいにしたままでは
議論にならない。
相手の価値観を認めるには、
前提として、自分自身の価値観を明確にしていること。
目的がないまま、価値観の多様性を認めるとか言ってるのは、
ただ議論から逃げていることになりかねない。
うまく書けないけど、
今一番、心に刺さっています。
学んだのは「哲学」です。
古典教養大学の
「哲学入門 アリストテレス」
べき
-
「〇〇であるべき」
という価値観。
僕は、誰かの価値観を押し付けられたくないと
思っています。
だから、他人にも押し付けない。
他人が主張する価値観は
「それでいいんじゃない」
「やってみたらいいじゃん」
って思っています。
僕に影響のないことなら
実行した結果、得られるものがあるだろうから、
そこから振り返ればいいと。
議論をするために
それでいい場面もありますが、
今の僕のスタンスでは議論にはなりません。
今をよりよくしたい場面では、
自分の価値観を主張し、相手の価値観を聞き、
ひざを突き合わせて議論する。
これを僕自身がやっていかないと、
と思っています。
やっていただきたいと感じる場面もあります。
「議論するべき」と伝えていきます。